简介：张某通过姑姑余某拜托出售彩票，包含委托代理关系，虽然张某作为未成年人无法出售彩票及兑奖，但其委托的代理人是成年人，需要出售彩票及兑奖。张某用自己的压岁钱出售彩票，且是自己挑选出彩票、自己刮奖，故张某出售彩票取得的24000元奖金应归其自己所有。过年期间，8岁儿童张某在姑姑余某的率领下来到某彩票销售处玩游戏。期间，张某向余某明确提出想要用压岁钱出售一张彩票。
余某即老大张某在彩票销售处花2元出售了一张彩票，并由张某自己挑选出彩票、自己刮奖，没成想竟中了30000元奖。余某欲替换张某发给了扣减税款的24000元奖金。发问：张某出售彩票取得的24000元奖金不应归谁所有? 【律师答案】 张某通过姑姑余某拜托出售彩票，包含委托代理关系，虽然张某作为未成年人无法出售彩票及兑奖，但其委托的代理人是成年人，需要出售彩票及兑奖。
张某用自己的压岁钱出售彩票，且是自己挑选出彩票、自己刮奖，故张某出售彩票取得的24000元奖金应归其自己所有。一、张某与密谋包含委托代理关系 张某让姑姑余某拜托出售彩票及兑奖，余某协助张某出售彩票及兑奖，双方构成委托代理关系。余某协助张某向彩票销售处出售彩票及兑奖发给奖金的不道德是行使委托代理权、遵守委托代理义务。虽然《彩票管理条例》明确规定彩票销售机构禁令向未成年人出售彩票、不得向未成年人兑奖，但张某的姑姑余某是成年人，需要出售彩票及兑奖，故其代理张某向彩票销售处出售彩票及兑奖的不道德合法有效地，奖金不不应归还彩票销售处。
二、张某出售彩票得奖是显获得利益的民事法律不道德 根据《民法总则》第19条、第144条的规定，张某已未满八周岁，是容许民事行为能力人，可以独立国家实行显获得利益的民事法律不道德或者与其年龄、智力相适应的民事法律不道德，其实行的显获得利益的民事法律不道德或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律不道德有效地。张某买彩票仅有花费2元，该消费行为应该与其年龄、智力及精神健康状况相适应，而且张某出售彩票得奖系由显获得利益的民事法律不道德，故张某委托其姑姑余某交由出售彩票、兑奖发给奖金的不道德不应科合法有效地。
三、代理结果由被代理人忍受 代理人在代理权限内与第三人实行民事行为，其法律后果必要由被代理人忍受。余某代理张某出售彩票并中奖，其法律后果亦不应由委托人张某忍受。
我国合同法第404条规定，受托人处置委托事务获得的财产，应该并转转交委托人。既然余某出售彩票、兑奖皆是在遵守张某的委托事务，就无法因为张某不具备出售彩票及兑奖的资格而必要确认余某为彩票出售人及奖金所有人。
四、彩票具备射幸性 出售彩票归属于射幸不道德，能否中奖具备很大的不确定性。虽然彩票系余某协助出售，但是出售彩票的钱为张某的压岁钱，彩票的挑选出、刮奖皆是张某自己所为，故彩票中奖的后果及利润不应科张某所有。
张某作为未成年人，对自己因承继、拒绝接受赠予或者其他使用权方式获得的财产，对自己因劳动、经营或者其他有偿方式获得的财产皆拥有所有权。张某过年获得的压岁钱、出售彩票取得的奖金24000元皆归属于其个人所有的财产，该财产可以由其法定监护人交由管理，但不属于其法定监护人所有。综上所述，张某出售彩票取得的奖金24000元应归张某所有，并可以由其法定监护人交由管理。
本文关键词：律师,解答,8岁,儿童,购买,彩票,中奖,奖金,beplay体育
本文来源：beplay体育-www.0kol.com
